За профессионалов. В Магнитогорске прошли политические дебаты

Студенты МГТУ и Российской академии народного хозяйства и госслужбы выясняли, что лучше − выборные или назначаемые должности.

Традиционные дебаты, состоявшиеся в центре правовой информации «Библиотека Крашенинникова», предполагали публичные выступления и ответы на вопросы. В состав жюри вошли депутаты городского и областного уровня, представители администрации города, председатель избирательной комиссии Магнитогорска. Студенты МГТУ выступали за прямые выборы главы города. По их мнению, выборный градоначальник лучше знает проблематику муниципалитета, а значит, будет действовать на благо людей, также это способствует росту политической активности населения. Студенты РАНХиГС парировали: сити-менеджеры – лучшее решение местных проблем и не требует дополнительных затрат на проведение выборов. Ведь сити-менеджерами назначают профессионалов, а не политиков, поэтому их меньше будет заботить собственный имидж, они работаю на результат. Члены жюри единогласно присудили победу студентам РАНХиГС, выступление которых было более систематизировано и аргументировано.